"Большая часть генералитета РФ не собирается использовать ядерное оружие". Политолог Иван Преображенский – об изменении риторики Кремля

В тот момент, когда появлялись сообщения об очередных взрывах в Крыму, в Москве на конференции по международной безопасности выступал министр обороны России Сергей Шойгу. О взрывах в Крыму он не говорил ни слова, зато рассказал, как российская армия “перемалывает в бою западное вооружение”, которое получает Украина. “С военной точки зрения нет необходимости в применении ядерного оружия на Украине для достижения поставленных целей. Главное назначение российских ядерных вооружений – это сдерживание ядерного нападения”, – добавил Шойгу.

Что значит это заявление Шойгу, мы спросили у политолога Ивана Преображенского.

— Как вам кажется, риторика в части ядерного оружия, которую мы слышим из Кремля, за эти почти полгода войны изменилась?

— В данном случае я бы сказал, что заявления Сергея Шойгу – это позитивный сигнал. И он подтверждает, что Кремль не готов использовать ядерное оружие самостоятельно. Первые месяцы войны нас упорно подобными сигналами и какими-то сливами убеждали, что Кремль готов использовать тактическое ядерное оружие практически в любой момент, а в теории готов применить и стратегическое ядерное оружие, если ему будет казаться, что ситуация на фронте радикально изменяется или, самое главное, если западные страны напрямую вмешаются в войну России против Украины.

Сейчас, судя по этим заявлениям, мы понимаем, что Кремль не готов использовать ядерное оружие. По крайней мере, Сергей Шойгу не готов это делать. И подтверждается та информация, которая была в первые недели войны, что если Владимир Путин сам рассматривает такую возможность, то большая часть российских военных, российского генералитета не являются камикадзе и не собираются использовать ядерное оружие, понимая, что ответ неизбежен. И в лучшем случае это приведет к их гибели и гибели огромного числа людей, а в худшем случае – к гибели планеты, с учетом количества накопленных запасов ядерного оружия у России и у стран НАТО.

— А зачем тогда Шойгу вообще упоминает об этом ядерном оружии? Кому этот сигнал он посылает?

— Сигнал он посылает, очевидно, западным союзникам Украины о том, что “Россия по-прежнему обладает ядерным оружием и если вы будете активно вмешиваться, то тогда мы можем задуматься”. Это такой предсигнал с учетом того, что Кремль, очевидно, собирается официально объявить об аннексии оккупированных территорий и после этого, конечно, начнет на какое-то время размахивать ядерной бомбой и кричать: “Теперь это наши люди, теперь это наша территория. И любой, кто сюда сунется, в первую очередь ВСУ, обязательно получит от нас ядерной бомбой”. Но никто ничего не получит, это будут просто страшилки.

— А можно ли представить, что Шойгу подает этот сигнал на внутреннюю территорию, в том числе, может быть, на Путина?

— Я думаю, что они в такие игры не играют, поскольку у них есть прямая непосредственная коммуникация, что бы там ни рассказывали про потерю доверия и так далее, коммуникация между Путиным и Шойгу осуществляется в регулярном, постоянном и личном режиме. У них нет необходимости таким образом друг другу сигналы подавать через третьих лиц.

[Такой вариант был бы возможен], если бы речь шла о более низкопоставленных генералах, если бы они передавали подобным образом сигналы. Их начальство может не услышать. А тут, я думаю, что нет, может быть, это какая-то попытка успокоения внутрироссийской аудитории, что сейчас никакой ядерной войны не будет, тем более что пошли какие-то безумные слухи о повсеместном копании бункеров руководством Российской Федерации. И, естественно, это вызывает ощущение, что они готовятся к ядерной войне прямо в ближайшее время.

— Я видел один текст на “Медузе”, где были слова Путина о том, что США затягивают конфликт в Украине. “Медуза” трактует эти слова так, как будто Путин готов к затяжной войне. Вы сейчас согласны, что Путин действительно готовится именно к затяжной войне?

— Сейчас, я думаю, Путин добивается противоположного: Путин добивается хотя бы условного перемирия, как минимум краткосрочного, для того чтобы спокойно провести это театральное представление по аннексии, потому что и так понятно, что территория оккупирована, а юридической силы никакие решения и референдумы иметь не будут. Но Путину надо это сделать спокойно и убедительно. Чем более убедительно он это сделает, тем больше надежд, что он сможет у условных путинферштейнов в Европейском союзе и в целом по миру вызвать ощущение такое же, как было после аннексии Крыма: “Значительная часть населения поддержала, не все так однозначно. Давайте не будем давить сильно на Россию. Давайте разберемся, что там происходит”, – это тот эффект, который он хочет получить. Поэтому ему нужно небольшое примирение. И он явно последние недели, с моей точки зрения, сам через МИД дает сигналы о том, что Россия готова начать переговоры, потому что единственный способ добиться какого-то перемирия – это начало переговоров, активное втягивание в них Украины и стран Запада как посредников. Поэтому начинаются разговоры об обмене заключенными с США, поэтому США, явно получив какие-то сигналы, начинают говорить о том, что могли бы возобновить переговоры с Россией об ограничении вооружений, поэтому, наконец-то, разрешилась история с поставками из Украины зерновых на мировые рынки более или менее. Поэтому я думаю, что трактовка здесь прямо противоположная.
“Большая часть генералитета РФ не собирается использовать ядерное оружие”. Политолог Иван Преображенский – об изменении риторики Кремля
#Россия #Украина