Выбран и утвержден, но в должность может так и не вступить. Почему Антикоррупционная прокуратура Украины два года живет без руководителя

На фоне громких отставок в Службе безопасности и в Офисе Генерального прокурора Украина приблизились к решению одного важного и срочного политического вопроса — назначению главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, САП. Почти два года в стране не могут назначить главу этого органа. Сейчас это одно из главных требований на пути Украины в Евросоюз, а еще это важно для стран, которые поставляют Киеву вооружение.

Сам САП создали в Украине еще в 2015 году в рамках той самой антикоррупционной реформы, на которой настаивали международные партнеры Киева. Это подразделение Офиса Генпрокурора, которое должно по идее быть независимым и заниматься расследованием дел, связанных с коррупцией среди украинских топ-чиновников.

“Они ведут дела касательно коррупции судей, в политикуме, то есть это народные депутаты. Это руководители государственных предприятий. Это довольно много разных субъектов”, — объясняет Андрей Боровик, директор Transparency international Ukraine

Бывший глава антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий ушел с должности в 2020 году. Конкурс на нового руководителя длился почти два года. Шесть месяцев назад даже были подсчитаны итоговые баллы двух финалистов. По всем критериям тогда победил Александр Клименко – действующий детектив антикоррупционного бюро. Но только сейчас конкурсная комиссия проголосовала за чисто формальное решение – утверждение уже известного всем победителя. В затягивании конкурса антикоррупционные активисты обвиняют членов комиссии от Верховной Рады. Эксперт по реформам в сфере правосудия в Украине Михаил Жернаков возлагает ответственность лично на заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.

Но чем же не угодил Татарову победитель конкурса Александр Клименко? На самом деле все очень просто. Клименко — тот самый детектив национального антикоррупционного бюро, который расследовал дело по обвинению Татарова в причастности к многомиллионной коррупционной схеме. Именно Клименко вручал подозрение нынешнему заместителю руководителя Офиса президента. Таким образом, независимый конкурс по избранию главы антикоррупционной прокуратуры превратился в очередные политические торги.

“Юридических причин для не завершения конкурса по САП более чем полтора года – нет. Это только политически блокировалось группой Татарова, то есть отдельной группой в Офисе президента. И до сих пор все препятствия в этом процессе создают люди, приближенные к господину Татарову”, — уверен депутат Верховной рады Ярослав Юрчишин.

Но даже несмотря на то, что сегодня комиссия по просьбе Зеленского утвердила свое решение касательно победителя, это совсем не означает, что Александр Клименко вступит в должность в ближайшее время. Его кандидатуру должен утвердить еще Генпрокурор после спецпроверки кандидата. А эта проверка, как утверждают антикоррупционные активисты, может длиться долго.

Теоретически главный кандидат на должность Александра Клименко в итоге может так и не возглавить САП, если конкурс, например, аннулируют.

Главный вопрос тогда: что на это скажут международные партнеры, которые не раз уже критиковали Украину за саботирование процесса? Ведь одно из семи условий, которые вынесла Еврокомиссия Киеву для вступления в ЕС, – назначить главу антикоррупционной прокуратуры как можно скорее.
Выбран и утвержден, но в должность может так и не вступить. Почему Антикоррупционная прокуратура Украины два года живет без руководителя
#Россия #Украина