По завещанию ученого Альфреда Нобеля, премию мира присуждают человеку или организации “за вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, за сокращение числа армий и развитие мирных инициатив”. Спустя некоторое время добавились и новые критерии: за достижения в борьбе с межэтническими конфликтами или климатическими угрозами, а также за заслуги в области демократии и прав человека.
В 2022 году на премию мира подали 343 заявки: 251 человек и 92 организации. Этот год стал вторым по количеству претендентов на премию за все время ее существования. Абсолютный рекорд был достигнут в 2016 году, когда на Нобелевскую премию мира выдвинули 376 кандидатов. В 2021-м в списке номинантов было 329 кандидатов. Список с именами не публикуется на всеобщее обозрение и остается тайным в течение 50 лет, но те, кто предложил кандидатуру, могут раскрыть свой выбор.
Имена вероятных кандидатов можно узнать и на сайтах некоторых мировых СМИ – например, американского журнала Time и международного агентства Reuters, – а также на странице Института исследования мира в Осло (Peace Research Institute Oslo – PRIO). Они составляют свои шорт-листы, основанные на общении с источниками, близкими к Нобелевскому комитету, собственных оценках и данных букмекеров.
Спорная кандидатура Владимира Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский среди фаворитов в списке букмекеров. Его имя не было внесено в Комитет в период подачи заявок, который истек 31 января 2022 года. Но согласно уставу премии, пятеро нынешних или бывших членов Комитета могут воспользоваться своим исключительным правом и добавить его в список. Старший советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что если премия достанется Зеленскому, это станет призом и для всего “украинского народа, который сегодня платит самую высокую цену за право жить без войны”.
Журнал Time, в чей список 100 наиболее влиятельных людей вошел Зеленский, пишет, что президент Украины “неоднократно выступал против действий России на мировой арене и призывал международных союзников наказать Кремль за его агрессию”.
Журналисты отмечают, что Зеленский защищает свою страну на протяжении более семи месяцев с начала полномасштабного российского вторжения в Украину и продолжает делать это даже после того, как Россия аннексировала часть украинской территории с помощью псевдореферендумов.
Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и бывший чиновник Пентагона Майкл Рубин призвал отдать Нобелевскую премию мира именно Владимиру Зеленскому, так как тот “сделал для демонстрации бесполезности агрессии и защиты послевоенного либерального порядка больше, чем, пожалуй, любой другой из ныне живущих чиновников”. По его мнению, президент России Владимир Путин считал, что “может силой уничтожить не только страну, но и нацию”, и за ним наблюдали “диктаторы по всему миру, от Эрдогана до Си Цзиньпина в Китае”.
“Если бы он добился успеха, это был бы зеленый свет для агрессии. Сплотив украинцев и несмотря ни на что резко осудив Путина, Зеленский сделал для обеспечения мира больше, чем большинство лауреатов Нобелевской премии мира сделали за свою карьеру”, – заявил Рубин.
При этом директор Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) Дэн Смит в комментарии CNN сказал, что навряд ли премия может достаться тому, кто напрямую связан с войной в Украине, а коэффициенты букмекеров редко являются надежным ориентиром для победителя, потому что они склонны преувеличивать значимость актуальных событий.
“Зеленский – военный лидер, и то, что сейчас происходит, – это война. Вы можете восхищаться или не восхищаться действиями, которые он предпринимает, но речь идет о войне и вооруженной защите своей страны”, – сказал Смит.
Он отметил, что если президент Украины или кто-то другой сможет внести свой вклад в установление мира между воюющими сторонами, тогда “будет время признать это огромное достижение”.
В заочную полемику со Смитом вступает Рубин. Он утверждает, что Зеленский “не искал борьбы, а просто принял вызов, когда он был ему брошен, в то время, когда мир – даже Белый дом – покинул его”. По мнению бывшего сотрудника Пентагона, нет ничего лучше, чем присуждение президенту Украины премии мира, для того, чтобы “противостоять российской пропаганде” и “сигнализировать населению России, попавшему в ловушку собственного медиа-пузыря или ослепленному национализмом, насколько нелегитимны мотивы Путина”.
“Премия мира не присуждалась на протяжении большей части Первой и Второй мировых войн, а также в нескольких других случаях. Но приз часто использовался, чтобы привлечь внимание к другим текущим конфликтам или дать маяк надежды, когда мир переживал мрачные времена”, – пишет CNN.
Алексей Навальный – “открытый соперник Путина”
Согласно опросу Reuters, проведенному среди норвежских законодателей, знакомых с именами возможных кандидатов на премию, российский оппозиционер Алексей Навальный, который сейчас находится во владимирской ИК-6 строгого режима, также номинирован на премию мира.
В прошлом году кандидатуру Навального выдвинул бывший президент Польши Лех Валенса. В обращении к Нобелевскому комитету Валенса, который получил премию мира в 1983 году, отметил, что политик проявил большое мужество и приложил немалые усилия для выявления коррупции, защиты права свободно выражать политические взгляды и противодействия режиму в России, который становится все более авторитарным.
Директор SIPRI Дэн Смит сказал CNN, что считает Навального героем, “(но) он политический лидер”. По его мнению, поскольку оппозиционер находится в заключении, его возможности для установления мира в реальности слишком малы. “Это награда, которую нужно присуждать не за то, насколько вы велики, а за то, насколько велики ваши дела”, – отметил Смит.
Внимание мировых СМИ к российскому оппозиционеру приковано с лета 2020 года, когда политика попытались отравить. Навальному стало плохо утром 20 августа в самолете во время полета из Томска в Москву. Пилот успел посадить самолет в Омске, политика увезли в местную больницу. Через два дня его родственникам удалось добиться разрешения о транспортировке Навального в Берлин на лечение в немецкую клинику Charité. Позже лаборатория бундесвера, а независимо от нее эксперты из Франции и Швеции установили, что Навального отравили “Новичком” – нервно-паралитическим веществом. В декабре 2020 года расследовательские группы The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel пришли к выводу, что за отравлением Навального может стоять группа из восьми оперативников, связанных с государственным Институтом криминалистики ФСБ (НИИ №2).
После возвращения из Германии в Россию Навального сразу задержали. Суд заменил ему уже отбытый условный срок по делу “Ив Роше” на реальный и отправил оппозиционера в колонию № 2 в городе Покрове Владимирской области. В России после этого прошло несколько акций протеста в поддержку политика. В марте 2021 года Навального судили по делу о клевете на ветерана (приговорили к штрафу), а в марте 2022-го – по делу о мошенничестве и оскорблении судьи (приговорили к 9 годам колонии строгого режима). В июне политик был переведен из колонии общего режима в Покрове в колонию строгого режима в Мелехове. Там Навальный создал профсоюз заключенных и сотрудников колоний.
После этого, как рассказывал политик, его ежедневно вызывали на дисциплинарную комиссию, вручили “предостережение о готовящемся преступлении”. Также за последние несколько месяцев Навальный побывал пять раз в ШИЗО – штрафном изоляторе. В штрафные изоляторы Навального помещают по надуманным поводам: его изолировали за то, что он шел по коридору не убрав руки за спину и неправильно представился, а также из-за расстегнутой пуговицы, критики мобилизации и без объяснения причин. В суде во время рассмотрения жалобы на отправку его в ШИЗО политик рассказал, что испытывает приступы удушья в штрафных камерах. Из-за сильной духоты он не может делать упражнения, которые помогают ему справляться с болью в спине.
Институт исследования проблем мира в Осло (PRIO) включил Навального в список своих фаворитов. Как сказано на сайте PRIO, Фонд борьбы с коррупцией остается “важным знаменосцем не только значимости подотчетности режима, но и продолжающейся борьбы за мирную смену правительства в авторитарных странах”.
“Навальный, открытый соперник Путина и нынешнего правительства, был арестован по сомнительным обвинениям и в настоящее время отбывает тюремный срок в колонии строгого режима в России”, – пишет институт.
Светлана Тихановская. “Признание для всех белорусов”
Российский политик включен в шорт-лист PRIO вместе с экс-кандидаткой в президенты Беларуси Светланой Тихановской. По мнению института, эти два лидера оппозиции, противостоящие режимам Путина и Лукашенко, должны разделить премию мира между собой. “И Тихановская, и Навальный открыто критикуют российское вторжение в Украину. Разделенная между ними Нобелевская премия мира будет рассматриваться как явный протест против российской агрессии и содействия в этом со стороны Беларуси, а также как поддержка демократических и ненасильственных альтернатив Лукашенко и Путину”, – заключает PRIO.
О том, что Светлану Тихановскую выдвинули на премию мира два норвежских парламентария, в январе 2022 года сообщил в твиттере ее советник Франак Вячорка. “Это признание для всех белорусов, которые продолжают бороться за свободу”, – написал он.
Тихановская уехала из Беларуси после того, как баллотировалась против Александра Лукашенко на президентских выборах в стране в 2020 году. ЦИК Беларуси тогда заявил, что Лукашенко набрал 80,8% голосов, а Тихановская – 10,09%. Она решила пойти на выборы вместо своего мужа – видеоблогера Сергея Тихановского, арестованного в мае 2020 года. В декабре 2021-го его приговорили к 18 годам колонии усиленного режима.
Штаб Тихановской не признал официальные результаты выборов. Данные ЦИК также были опровергнуты данными платформы “Голос”, которая смогла собрать значительное количество фотографий бюллетеней и протоколов по участкам. 11 августа 2020 года Тихановская уехала в Литву из-за давления силовиков.
Time отмечает, что акции протеста против режима Лукашенко продолжаются со времени масштабных митингов против результатов президентских выборов 2020 года, и Тихановская продолжает играть ключевую роль, “бросая вызов президенту и властям, призывая к честным выборам и прекращению насилия”.
Тихановскую в прошлом году уже выдвигали на Нобелевскую премию мира. Тогда ее кандидатуру предложил президент Литвы Гитанас Науседа. До него в октябре 2020 года Тихановскую и ее соратниц Марию Колесникову и Веронику Цепкало выдвинул на премию Гейр Тоскедал, член норвежского парламента от Христианско-демократической партии, – “за их борьбу за справедливые выборы и за то, что они являются вдохновительницами мирных оппозиционных протестов против нелегитимного режима в Беларуси”.
PRIO, объясняя свой выбор Тихановской, пишет, что она в разгар протестов и жестких репрессий “сыграла ведущую роль в ненасильственном противостоянии Лукашенко и белорусским властям, призывая как к честным выборам, так и к прекращению насилия в отношении участников демонстраций против злоупотреблений нынешнего режима”.
Борцы за экологию
Глава Стокгольмского международного института исследования проблем мира Дэн Смит сказал Reuters, что в этом году Нобелевский комитет возможно захочет обратить внимание не на борьбу с войной и диктатурами, а на “другую экзистенциальную угрозу” в мире – изменение климата. Согласно опросу Reuters, наиболее вероятными кандидатами в этом случае становятся три человека.
Шведская экоактивистка Грета Тунберг. Она начала свой путь в активизме в 2018 году, тогда ей было 15 лет. Тунберг перестала ходить на школьные занятия, объяснив, что не вернется к ним, пока государства не начнут соблюдать Парижские соглашения и не решат проблему глобального потепления. Каждую пятницу Грета вместо посещения школы приходила к зданию шведского парламента с плакатом с надписью “Школьная забастовка за климат” и требовала от политиков задуматься о климатическом “апокалипсисе”.
В 2019 году Тунберг выступила в Генассамблее ООН с эмоциональной речью, начинающейся словами: “Вы украли мое детство” и “Как вы смеете?!”. Она предрекла миру экологическую катастрофу, заявив, что “люди страдают, умирают, гибнут экосистемы, а мы находимся на грани массового уничтожения”.
В 2021 году Грета назвала климатический саммит COP26 “провалом”, заявив, что этого недостаточно для резкого сокращения выбросов углекислого газа. Также она раскритиковала шведских политиков, заявив, что они проигнорировали климатический кризис в преддверии национальных выборов в сентябре.
Тунберг номинируют на Нобелевскую премию мира четвертый год подряд. В 2019 году, когда ей было 16 лет, Норвежская социалистическая левая партия официально выдвинула активистку на получение премии. В 2020 году кандидатуру Тунберг предложили два члена парламента Швеции.
95-летний британский телеведущий и один из пионеров создания документальных фильмов о природе Дэвид Аттенборо. Наиболее известные его работы – “Жизнь на Земле” и “Голубая планета”. Он был выдвинут на премию вместе с Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES). Лидер норвежской партии зеленых Уне Бастхольм заявила, что Аттенборо и IPBES достойны награды за “их усилия по информированию и защите природного разнообразия Земли, что является предпосылкой для устойчивого и мирного общества”.
Министр иностранных дел островного государства Тувалу (в Океании) Саймон Кофе. Повышение уровня моря представляет серьезную угрозу для тихоокеанских островных государств, таких как Тувалу, которая является четвертой по величине страной в мире и состоит из девяти небольших островов.
Кофе произнес свою речь на COP26, стоя по колено в океане, чтобы показать, насколько сильно глобальное потепление и повышение уровня моря повлияли на островное государство.
“Идея заключалась в том, чтобы донести это до мировых лидеров на саммите, чтобы они воочию увидели, каково это – ощущать на себе последствия изменения климата… Мы живем во взаимосвязанном мире, и то, что вы делаете на одном конце света, оказывает влияние на всех нас”, – объяснил он свой поступок.
Кофе отказался от участия в конференции ООН по океану в 2022 году в знак протеста против решения Китая заблокировать тайваньских делегатов. Тогда МИД Тайваня поблагодарило министра за его решительную поддержку и за то, что он не поддался злоупотреблению властью и запугиваниям со стороны Китая.
Фактчекеры из Индии и активисты из Китая
Журналисты Мохаммед Зубаир и Пратик Синха, соучредители индийского сайта проверки фактов AltNews, были включены в список популярных претендентов на Нобелевскую премию мира 2022 года по версии журнала Time. Как пишет журнал, фактчекеры “неустанно борются с дезинформацией в Индии”, где Индийскую народную партию (БДП) часто обвиняют в разжигании дискриминации в отношении мусульман. Синха и Зубаир “методологически опровергли слухи и фальшивые новости, циркулирующие в социальных сетях и призывающие к разжиганию ненависти”.
Зубаира в июне 2022 года арестовали за твит 2018 года, который был “крайне провокационным и более чем достаточным для разжигания чувства ненависти”, согласно отчету полиции Дели. Власти обвинили журналиста в разжигании вражды между различными группами на религиозной почве и преднамеренных действиях, направленных на оскорбление религиозных чувств.
Арест Зубаира вызвал возмущение и протесты, что побудило американскую некоммерческую организацию “Комитет защиты журналистов” выступить с заявлением, в котором говорилось: “Еще одно нарушение свободы прессы в Индии, где правительство создало враждебную и небезопасную среду для представителей прессы, освещающих межконфессиональные вопросы”. В итоге фактчекер был освобожден Верховным судом из тюрьмы Тихар в Дели через месяц после внесения залога.
Имена Мохаммеда Зубаира и Пратика Синха есть и в шорт-листе от PRIO. Их сайт, по мнению института, “внес значительный вклад в развенчание дезинформации, направленной на очернение мусульман в Индии”.
Вместе с журналистами в список PRIO вошел индийский писатель и общественный деятель Харш Мандер, который в 2017 году запустил акцию “Караван любви” в поддержку жертв преследований на религиозной почве или самосуда.
“Путешествуя по восьми провинциям, с востока на запад Индии, мы встретили семьи погибших в результате нападений на почве ненависти, снискали прощения и разделили их страдания. Мы обнаружили, что такие нападения стали обычным явлением по всей Индии, однако в прессе сообщается лишь о немногих”, – говорил Мандер о своей инициативе.
PRIO считает, что индийский писатель “внес значительный вклад в борьбу с религиозным экстремизмом и содействие межрелигиозному диалогу”. “Мандер является важным голосом религиозной терпимости и диалога, а его кампания – важным объединяющим фактором для тех, кто выступает против межрелигиозных конфликтов и насилия”, – подчеркивает институт.
Как и в прошлом году, в списке PRIO перечислены уйгурский ученый, общественный деятель из Китая Ильхам Тохти и активист из Гонконга Натан Лоу. К ним добавилось имя активистки из Гонконга Агнес Чоу.
Ильхам Тохти – профессор экономики, известный активист и защитник прав уйгуров. Он боролся за улучшение положения уйгуров в Китае более 20 лет. Сейчас он за решеткой: в 2014 году Тохти приговорили к пожизненному лишению свободы по обвинению в сепаратизме.
О притеснении этнических уйгуров, казахов и кыргызов в Китае и их заключении в “лагеря политического перевоспитания” в Синьцзяне международные правозащитные организации и мировые СМИ сообщают с апреля 2017 года. Те, кто там побывал, рассказывают о бесправии и жестких условиях содержания.
“Хотя о Тохти ничего не слышно уже несколько лет, его работа и наследие по-прежнему являются мощным символом и мотиватором для уйгуров и тех, кто их защищает. Нобелевская премия мира китайскому активисту, выступающему против преследования уйгуров в Китае, поможет еще больше осветить продолжающееся тяжелое положение этого угнетенного этнического меньшинства и послужит сигналом китайским властям, что международное сообщество наблюдает за этим”, – сказано в заявлении PRIO.
Достойными кандидатами, по оценке института, были бы гонконгские активисты Агнес Чоу и Натан Лоу. Они оба были активными участниками студенческой группы Scholarism, боровшейся против введения уроков патриотического воспитания в школах Гонконга.
Натан Лоу – один из лидеров студенческой сидячей забастовки, участники которой требовали предоставить гражданам Гонконга всеобщее избирательное право во время мирных протестов 2014 года, более известных как “революция зонтиков”. За участие в акциях Лоу провел в тюрьме восемь месяцев.
Активист был вынужден покинуть Гонконг после того, как Собрание народных представителей (парламент) Китая в мае 2020 года приняло “закон о безопасности”. Этот закон разрешил китайской полиции и спецслужбам действовать на территории Гонконга в рамках своих “филиалов” и, по сути, обязал власти автономии работать в соответствии с китайскими нормами, жестко преследуя протестующих за сепаратизм и участие в протестах. Сейчас Лоу живет в Великобритании, где ему предоставили убежище.
Агнес Чоу также принимала участие в “революции зонтиков” и последующих протестах. С декабря 2020 года по июнь 2021 года на находилась в тюрьме по обвинению в организации митинга против полицейского произвола. До этого в августе 2020 года Чоу была арестована по подозрению в участии в заговоре с иностранными державами. Арест был произведен на основании “закона о безопасности”. На следующий день девушку освободили под залог.
Кандидаты-организации
Среди организаций, которые могут удостоиться Нобелевской премии мира, в рейтингах букмекеров, журналистов и Института исследования мира в Осло упоминаются:
Международный суд (ICJ) – был создан в 1945 году на основе устава ООН для разрешения правовых споров между государствами и консультирования по юридическим вопросам в рамках ООН. "Суд стал всемирно признанным многосторонним механизмом разрешения споров", – пишет PRIO. 16 марта Международный суд приказал России "немедленно приостановить военные действия" на Украине. Нобелевский комитет мог воспринять это заявление как попытку остановить незаконную войну.
Группа анализа данных по правам человека (HRDAG) и Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий (CANVAS). HRDAG, расположенная в Сан-Франциско, систематически документирует и анализирует данные о нарушениях прав человека. Основанная в Белграде организация CANVAS обучает активистов по всему миру ненасильственным формам протеста и сопротивления.
“Нобелевская премия мира организациям, работающим над продвижением исследований и образования для предотвращения насилия и конфликтов, подчеркнет важность поиска истины и достоверности фактов перед лицом распространения сеющей разногласия дезинформации и вредных мифов”, – указывает PRIO.
Другими потенциальными лауреатами Reuters считает такие международные организации как Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Международный комитет Красного Креста (МККК) или Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Проданная Нобелевская медаль Муратова
В прошлом году премию мира разделили между собой основательница новостного сайта Rappler на Филиппинах Мария Ресса и главный редактор российской “Новой газеты” Дмитрий Муратов за “усилия по сохранению свободы мысли как непременного условия для демократии и мира”.
В декабре 2021 года Муратов передал премию в размере около 40,2 млн рублей благотворительным фондам. Деньги были распределены между организациями, которых выбирали голосованием среди читателей. По 5 миллионов рублей было выделено детскому хоспису “Дом с маяком”, фонду “Подари жизнь”, фонду “Круг добра”, помогающему детям с СМА, и фонду помощи хосписам “Вера”.
1 июня 2022 года, в День защиты детей, Муратов выставил свою Нобелевскую медаль на торги. В конце месяца медаль была продана на аукционе дома Heritage в США за $103,5 млн анонимному участнику телефонных торгов. Все вырученные деньги Муратов передал в международный фонд помощи ЮНИСЕФ украинским детям-беженцам и их семьям, пострадавшим от российского вторжения.
“Новая газета” выходила в России с 1993 года и была известна своей критикой действующей власти. После вторжения России в Украину и принятия Госдумой закона о “фейках” о российской армии редакция объявила об отказе публиковать новости, касающиеся войны, и была вынуждена удалить с сайта несколько репортажей из Украины. 28 марта 2022 года выпуск “Новой газеты” был приостановлен по решению редакции. 5 сентября суд аннулировал лицензию печатной версии “Новой газеты”.
Часть журналистов “Новой газеты” уехали из России. Сейчас они выпускают издание “Новая газета – Европа”. Его сайт Роскомнадзор также заблокировал в России.
Издание второй лауреатки премии мира прошлого года Марии Ресса было лишено свидетельства о регистрации по решению властей Филиппин в июне 2022-го. Журналистка заявила, что Rappler не собирается закрываться, решение властей будет обжаловано.
О закрытии Rappler власти объявили за день до истечения срока полномочий президента Филиппин Родриго Дутерте. Издание все время своего существования критикует его решения, в том числе кампанию режима по борьбе с наркотиками. Дутерте заявлял, что редакционную политику Rappler диктуют американцы. Рессу обвиняли в неуплате налогов, клевете, нарушении закона об иностранных владельцах и распространении клеветы в интернете. Журналистка была приговорена к 6 годам лишения свободы, сейчас она отпущена на свободу под залог.
В 2020 году премию мира присудили Всемирной продовольственной программе ООН. Она получила премию за усилия в борьбе с голодом, за вклад в улучшение условий мира в затронутых конфликтами районах. В норвежском Нобелевском комитете тогда отметили, что таким образом хотят обратить внимание мира на проблемы миллионов людей, которые страдают от голода или сталкиваются с угрозой голода.
В 2019 году премию получил премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед. После вступления в должность он сразу подписал мирную декларацию с Эритреей и таким образом прекратил 20-летнюю войну между двумя странами. В 1993 году Эритрея получила независимость от Эфиопии, но в 1998 году начался вооруженный конфликт из-за пограничных территорий. Активные бои продолжались два года. По оценкам International Crisis Group, за это время погибли от 70 до 100 тысяч человек. В июле 2018 года Абий Ахмед согласился передать спорные земельные территории Эритрее и “начать новую эру мира и дружбы”. В апреле 2018 года премьер-министр отменил в Эфиопии чрезвычайное положение, помиловал политических заключенных и реформировал сектор безопасности. Благодаря Ахмеду половину министерских постов в правительстве заняли женщины, в том числе кресло министра обороны.
Дадут ли Нобелевку Зеленскому: рассказываем о кандидатах на премию мира и процедуре их выдвижения
#Россия #Украина
Comments
No comments yet. Be the first to react!